L'horreur de Wynonna! Tentative désespérée d'un tueur de libération de prison après avoir ciblé Judd

Gros plan de Wynonna Judd à la recherche inquiète Jack Barron MugshotWynonna-Judd-Horror-Killer-Tentative-Prison-Release-Feature-01 Crédit photo: PD; MEGA

Jack Barron a été condamné à trois peines d'emprisonnement à perpétuité consécutives sans libération conditionnelle en 2000 pour le meurtre de sa mère Roberta, femme Irène et fils Jérémie. Mais le malade n'avait pas l'intention de mettre fin à sa folie meurtrière avec ses proches, alors qu'il complotait pour kidnapper le chanteur country. Wynonna Judd et tuer sa famille. spiceend.com peut révéler en exclusivité la tentative désespérée de Barron d'être libéré de prison malgré la condamnation.

Les menaces de Barron avant sa condamnation à la prison étaient si terrifiantes que Judd, 55 ans, et sa famille ont été gardées 24 heures sur 24. L’ex-mari de la chanteuse, Arch Kelley, Raconté Magazine Star en 1999 qu'il croyait que Barron était l'homme qui avait téléphoné pour menacer de le tuer lui et leur fils Élie.



'Arch, c'est Jack,' dit Kelley Étoile du message effrayant. «Je vais t'avoir toi et Elijah, alors tu ferais mieux de faire attention.»



Kelley a poursuivi: «Je pense que cet homme allait me tuer moi et Elijah et kidnapper Wynonna. Mon fils et moi étions les suivants sur sa liste. Je pense qu'il voulait se débarrasser de nous pour que lui et Wynonna puissent vivre éternellement ensemble.

Kelley a révélé que Judd et Barron se sont rencontrés à au moins deux reprises. Barron a même utilisé la famille qu'il a assassinée pour contraindre Judd à le rencontrer.



«Wynonna a été informée par le président de son fan club qu'un fan en Californie avait perdu sa femme et son jeune fils et élevait sa fille tout seul et voulait aller dans les coulisses pour la rencontrer», a expliqué Kelley, alors que les deux étaient morts de ce que l'on croyait. être des causes naturelles. 'Wynonna a dit:' Bien sûr. ''

Mais bien que Barron, 57 ans, soit actuellement derrière les barreaux du centre de traitement de la toxicomanie de Californie à Corcoran, en Californie, où il se trouve depuis avril 2000, il n'a pas renoncé à trouver la liberté - et peut-être Judd.

Dans des documents judiciaires obtenus auprès du tribunal de district du district oriental de Californie, Barron a déposé une requête en bref d'habeas corpus le 23 avril 2003 pour annuler les condamnations prononcées contre lui, affirmant qu'il était «vraiment innocent».



La pétition a été rejetée car il n'a pas nommé l'intimé approprié. Il a obtenu l'autorisation de déposer une pétition modifiée pour corriger l'erreur.

Barron a déposé une plainte modifiée le 23 mai 2003, dans laquelle il a demandé un redressement en habeas corpus pour quatre motifs.

Dans sa requête modifiée, il a allégué les quatre motifs de réparation suivants: «Le tribunal de première instance a commis une erreur en admettant une lettre non distribuable de l'épouse du requérant (Irene Barron) au requérant, il y avait un manque de preuves substantielles à l'appui de la conclusion de préméditation et de délibération sur Chef d'accusation 1 (meurtre d'Irene Barron), les preuves étaient insuffisantes pour étayer la déclaration de culpabilité du chef 2 (meurtre du fils du pétitionnaire, Jeremy Barron), et les preuves étaient insuffisantes pour étayer la condamnation pour le chef 4 (meurtre de la mère du pétitionnaire, Roberta Butler .) »

Les intimés ont ensuite déposé une requête pour rejeter la pétition le 21 août 2003, qui a été accordée avec l'autorisation de déposer une deuxième pétition modifiée contenant seulement les trois demandes épuisées du pétitionnaire.

Barron a déposé une troisième requête pour un bref d'habeas corpus le 3 janvier 2005.

Dans le dossier, il a expliqué comment une lettre non remise de sa femme avait été déclarée irrecevable au tribunal, mais avait ensuite été admise comme preuve de mise en accusation au procès.

Pour le deuxième motif, il a affirmé qu'il n'y avait «aucune preuve d'une lutte ou d'une mort contre nature… aucune preuve de traumatisme» lorsque sa femme Irene a été retrouvée.

Pour le troisième motif, il a affirmé que «les preuves physiques ne montrent pas que la mort de Jeremy est un homicide. Un témoignage d'expert montre que la mort était due à une maladie cardiaque génétique.

La mort de Jeremy était la même que celle de sa fille AshleyS, dont il a été déclaré non coupable.

Quant au quatrième et dernier motif, il a affirmé que la mort de sa mère, Roberta, manquait de preuves physiques d’une lutte.

Dans la réponse des intimés à la troisième plainte modifiée, ils ont soutenu qu'Irène avait été étouffée avec un oreiller en détaillant ses blessures au moment de son décès, ce qui comprenait une ecchymose sur son biceps droit était le résultat d'une force contondante au moment de sa mort.

Les documents judiciaires continuent que Jeremy a été retrouvé mort par la baby-sitter dans son sommeil. Barron avait menacé de le tuer «quelques mois auparavant», car il était incapable de faire face à la perte de sa mère et avait souvent des périodes de «pleurs». On a rappelé à Barron que la mort était une «bonne chose».

Quant à sa mère Roberta, leur relation a été décrite comme «extrêmement tendue». Elle est décédée des suites d'un homicide par suffocation ou par étouffement, car ses blessures correspondaient à la cause du décès.

'Le pétitionnaire a tué au moins deux autres membres de sa famille au cours des trois années précédentes, par suffocation ou étouffement, et ce pétitionnaire avait un motif de tuer Butler parce qu'elle prévoyait de le confronter pour l'expulser de sa résidence', indique la réponse .

Le 4 août 2008, le tribunal a rejeté la demande d’habeas corpus de Barron.