2022
Drusilla Barrett

La peur et les ordinateurs portables en campagne

L'article de Matthew Klam examine l'impact des blogueurs sur la campagne présidentielle ; fait remonter les blogs à Mickey Kaus, qui a lancé un blog politique sur le magazine en ligne Slate en 1999 ; affirme que la politique de gauche prospère sur les blogs, les blogs plus en colère et plus partisans se développant le plus rapidement; affirme que de nombreux blogueurs commencent à bloguer pour se défouler et finissent par toucher les nerfs du public et se faire remarquer ; présente Josh Marshall du très respecté TalkingPointsMemo.com et Markos Moulitas qui dirige dailykos.com, considéré comme l'un des blogs politiques les plus populaires ; photo (G)

2022
Drusilla Barrett

Clonage gratuit

L'article de Brian Alexander examine la notion selon laquelle le premier amendement protège la recherche scientifique, ce qui mettrait le clonage sous un jour nouveau ; cite le cas de 1977 dans lequel quatre universitaires ont témoigné devant un comité de la Chambre en raison de l'inquiétude suscitée par l'ADN recombinant ou l'épissage de gènes ; le problème a été résolu tranquillement et l'organe de surveillance a permis à la science de se contrôler elle-même ; photo (M)

2022
Drusilla Barrett

Envie de surgir

La colonne William Safire On Language examine l'utilisation actuelle de « surge » dans le contexte politique pour signifier un gonflement rapide du soutien ; examine également l'utilisation du terme « banc profond », une métaphore sportive signifiant des joueurs de renfort talentueux, en référence au défilé de célébrités politiques lors de la convention républicaine ; cite des exemples de la façon dont la langue anglaise se développe en incorporant des mots et des usages d'autres langues (M)

2022
Drusilla Barrett

Sur le dessus

La rubrique William Safire On Language explore l'utilisation de « chien d'attaque » pour décrire les candidats à la vice-présidence ; examine l'origine du terme Bateau martinet ; examine la dérivation de « gaggle » pour décrire un petit groupe de journalistes réunis autour d'une source d'information (M)

2022
Drusilla Barrett

La guerre non déclarée de Kerry

L'article de Matt Bai examine la position de Sen John Kerry sur le débat philosophique sur la place de l'Amérique dans le monde ; dit que Kerry n'a pas encore articulé une vision de la politique étrangère qui serait une alternative à la guerre mondiale du président Bush contre le terrorisme ; retrace comment les opinions conservatrices et libérales remontant à la guerre froide façonnent les attitudes face au terrorisme ; dit que Kerry essaie de fusionner les deux visions du monde pour mener une guerre plus multiforme contre le terrorisme ; déclare que les électeurs sont frustrés que la stratégie de Kerry reste vague et que son extrême prudence contribue à donner l'impression qu'il ne pense pas clairement ou audacieusement à la politique étrangère; raconte la carrière de Kerry au Sénat et comment son expérience a façonné ses opinions; photo (G)

2022
Drusilla Barrett

Foi, certitude et présidence de George W. Bush

L'article de Ron Suskind examine la foi de Pres Bush, le décrivant comme un mélange de force et d'impénétrabilité, d'opacité et d'action, le tout enraciné dans des instincts inébranlables ; dit les évangéliques qui le soutiennent et constituent le noyau de sa base croient qu'il est le messager de Dieu ; dit que la foi de Bush a façonné sa présidence de manière profonde et non religieuse ; dit qu'il exige une foi inconditionnelle de ses disciples; dit que le dédain qu'il montre pour d'autres points de vue émane de sa certitude ; décrit le lien entre Bush et sa base comme un lien de soutien mutuel, dans lequel il les soutient avec ses actions et ses positions et ils répondent avec une foi farouche ; photo (G)

2022
Drusilla Barrett

Si vous le cassez...

La rubrique William Safire On Language examine les origines de l'expression « Vous le cassez, vous le possédez », utilisée par le chroniqueur du Times Thomas Friedman dans des articles sur l'Irak et invoquée par le sec Colin Powell mettant Pres Bush en garde contre la guerre ; note également la dérivation du mot podium (M)

2022
Drusilla Barrett

Con Flicks

article de Kathryn Schulz sur Ameican Film Renaissance, le premier festival de cinéma conservateur du pays ; décrit plusieurs films et dit qu'ils emploient des techniques similaires à celles utilisées par Michael Moore; photo (M)

2022
Drusilla Barrett

Qui a perdu l'Ohio ?

L'article de Matt Bai raconte les dernières 24 heures de la campagne présidentielle de 2004 de l'intérieur de l'organisation pro-Kerry America Coming Together dans l'Ohio ; photo (G)

2022
Drusilla Barrett

Néo-sécessionnisme

article de Jack Hitt, passant en revue les idées et développements notables de l'année, sur les discussions sur la sécession dans les États de la Nouvelle-Angleterre à la suite des réélections du président Bush ; un examen attentif des retours montre qu'il n'y a pas de division entre l'état rouge et l'état bleu, mais la vraie division est plutôt urbaine contre rurale (M)

2022
Drusilla Barrett

Phrasélateur, Le

Article de Robert Mackey, qui passe en revue les idées et développements notables de l'année, sur Phraselator, un gadget électronique portatif qui permet aux soldats de prononcer des centaines de phrases utiles, préenregistrées en arabe, aux Irakiens qu'ils rencontrent ; dessin (M)

2022
Drusilla Barrett

De quelle couleur est le Montana ?

L'article de Walter Kirn dit que le Montana défie les catégorisations politiques ; pointe du doigt le nouveau gouverneur démocrate Brian Schweitzer, qui a contesté ce qui était devenu une structure de pouvoir conservatrice arrogante et maussade; dit que le vote de l'État pour autoriser les patients à utiliser de la marijuana médicale va à l'encontre des efforts des politologues pour diviser l'Amérique en rouge et bleu; photo (M)

2022
Drusilla Barrett

Une question de nombres

L'article de Roger Lowenstein examine si la sécurité sociale fait faillite ; Le président Bush sonne l'alarme sur la solvabilité du programme, dans l'espoir d'obtenir un soutien pour le changement ; les efforts semblent porter leurs fruits, car beaucoup de gens pensent maintenant que la sécurité sociale est en grave difficulté ; alors que la prudence plaide en faveur de la correction, l'opinion actuarielle est que seuls de petits ajustements sont nécessaires, mais ce programme est solvable tel qu'il est ; le débat est double : combien de temps durera le fonds fiduciaire et si les titres du fonds fiduciaire, qui est investi dans des bons du Trésor américain, seront honorés ; cite les allégations d'énormes déficits par les conservateurs, mais dit que le problème le plus grave est de savoir si l'existence d'un fonds conduit le gouvernement à dépenser plus, tolérant ainsi des déficits plus importants à l'avenir ; l'histoire de la sécurité sociale discutée, ainsi que les prédictions de malheur et l'affirmation selon laquelle les comptes privés ne permettraient aucune épargne et pourraient en fait laisser les travailleurs dans une situation désespérée ; variété de solutions proposées; dessins (L)

2022
Drusilla Barrett

La folie de la métaphore

Chronique de William Safire sur certaines métaphores qui gagnent du terrain, notamment 'tigre par la queue', 'pédale au métal' et 'cheval mort' (M)

2022
Drusilla Barrett

LA FAÇON DE VIVRE MAINTENANT : 20/03/05 : QUESTIONS POUR JEFF GANNON ; Blogué vers le bas

Entretien de Deborah Solomon avec Jeff Gannon (alias Jim Guckert), journaliste potentiel qui a réussi à accéder aux points de presse de la Maison Blanche pendant deux ans et a été régulièrement appelé par Scott McClellan, l'attaché de presse de Pres Bush, pour poser des questions sur le softball ; photo (M)

2022
Drusilla Barrett

Un lobbyiste au complet

'Pouvez-vous sentir l'argent?!?!?!'', a écrit Jack Abramoff. C'était en décembre 2001 et il était un pilier du républicain Washington, l'un des lobbyistes les plus riches et les mieux connectés de la ville. Son ancien assistant personnel était parti travailler pour Karl Rove, le premier conseiller politique du nouveau président ; il était un ami proche du puissant membre du Congrès républicain du Texas, Tom DeLay, une relation dont la plupart de ses concurrents tueraient pour se vanter. Il gagnait des millions avec des honoraires allant jusqu'à 750 $ l'heure ; il était propriétaire de deux restaurants citadins ; et il était même un homme de bonnes œuvres - un donateur de charité et le fondateur d'une école religieuse privée dans les banlieues du Maryland. Vêtu de costumes coûteux, il se déplaçait dans la capitale dans une BMW équipée d'un écran d'ordinateur, se dirigeant souvent vers l'une des innombrables collectes de fonds qu'il organisait pour les membres du Congrès et les sénateurs républicains aux jeux Redskins et Orioles and Wizards dans ses loges privées. Jack Abramoff était un homme à part entière.

2022
Drusilla Barrett

Chimère

Hank (Don't Call Me Henry) Greely, professeur de droit et de génétique à l'Université de Stanford, a fait sensation dans le monde scientifique, sans parler de la fraternité zoologique, lorsqu'il a déclaré à Sharon Begley du Wall Street Journal, '' Le centaure a quitté la grange.'' Un centaure est la bête mythique imaginée par les Grecs avec la tête, les bras et le torse d'un homme et le corps et les jambes d'un cheval. C'est un exemple de chimère, mieux connue sous le nom de monstre cracheur de feu mélangeant une tête de lion, un corps de chèvre et une queue de serpent qui a donné des cauchemars aux enfants de la Grèce antique. (Elle est toujours décrite comme une ''monstre''; vous n'entendez jamais parler de ''monstres chimériques'')

2022
Drusilla Barrett

Le croyant

Rick Santorum, le sénateur de Pennsylvanie à l'allure enfantine de 47 ans, n'aurait pas pu, en des temps politiques plus convenables, atteindre une position de pouvoir au Congrès. Il a été impatient et parfois impertinent - l'équivalent politique du gamin trop brutal sur le terrain de jeu qui ne connaît pas les règles du jeu ou ne se soucie tout simplement pas de les suivre. À la Chambre au début des années 1990, il est tombé sur un groupe de républicains juniors (surnommés le Gang of Seven) qui ont poussé des enquêtes agressives à la fois contre les démocrates et les républicains. Élu au Sénat plus maniéré en 1994, Santorum a pris la parole quelques mois seulement après le début de son mandat, affichant pendant plusieurs jours une pancarte indiquant « Où est Bill ? » pour souligner ce qu'il percevait comme le manque de leadership du président Clinton pour équilibrer le budget fédéral . (Le sénateur Robert Byrd, démocrate de Virginie-Occidentale, a déclaré que le style du jeune sénateur semblait plus approprié pour '' une taverne ou une taverne à bière.'') Dans une interview très médiatisée en 2003, il a fait valoir que la Cour suprême ne devrait pas renverser l'état lois sur la sodomie qui interdisent les relations homosexuelles et suggèrent qu'une telle décision créerait une justification pour la bigamie, la polygamie et l'inceste. À un moment donné, il a même soulevé le spectre de la bestialité, en utilisant l'expression « homme sur chien ». Santorum ne s'est pas tellement adapté à Washington que la ville, stylistiquement et politiquement, a évolué dans sa direction. Il est devenu président de la Conférence républicaine du Sénat en 2000, la troisième position de leader de son parti. S'il remporte un troisième mandat au Sénat en 2006, il deviendra très probablement whip républicain, la deuxième place. Son influence dépasse déjà son rang. À une époque où les expressions manifestes de la religiosité font de plus en plus partie de la politique, Santorum est, à l'exception du président Bush, le principal politicien confessionnel du pays - un fervent catholique si apprécié par les conservateurs religieux de toutes confessions que le magazine Time l'a récemment inclus sur sa liste des « 25 évangéliques les plus influents de l'Amérique ». Santorum m'a dit que la reconnaissance l'avait surpris, mais qu'elle lui plaisait aussi clairement. 'Ce que cela vous dit', a-t-il dit, 'c'est que je suis à l'avant-garde sur de nombreuses questions qui comptent pour les gens de foi.'

2022
Drusilla Barrett

Démocrates « Roi de la Colline » ?

Si vous regardez beaucoup d'informations par câble, vous avez probablement déjà entendu quelqu'un se référer à un bloc d'électeurs connu sous le nom de « conservateurs de South Park ». Le terme vient du titre d'un nouveau livre de Brian C. Anderson , un expert conservateur qui l'a adapté de l'écrivain Andrew Sullivan, et il fait référence à l'idée que la parodie obscène de la vie de Comedy Central dans les petites villes américaines, avec sa brochette hilarante de snobisme libéral, est en quelque sorte le creuset parfait pour comprendre une nouvelle race d'électeurs républicains impétueux et irrévérencieux. En vérité, à part son titre, le livre d'Anderson a très peu à dire sur ''South Park'' lui-même; il s'agit en réalité d'une rechute de l'argument selon lequel les médias grand public perdent leur emprise sur la domination mondiale, commercialisés plutôt cyniquement pour faire appel aux mêmes animateurs de radio et clubs de lecture de l'État rouge qui font de tant de polémiques de droite des best-sellers. Si les politiciens et les experts sont vraiment si désespérés de comprendre les valeurs de l'Amérique conservatrice sans quitter leur salon, alors ils devraient commencer à régler le TiVo pour enregistrer une autre sitcom animée, qu'Anderson ne mentionne qu'en passant et qui, malgré sa politique générale d'évitement de la politique , continue d'une manière ou d'une autre d'offrir la représentation la plus subtile et la plus complexe des électeurs des petites villes à la télévision : « King of the Hill », sur Fox. Le gouverneur démocrate de Caroline du Nord, Mike Easley, est tellement obsédé par l'émission qu'il demande à son sondeur de séparer les électeurs de l'État en ceux qui regardent '' King of the Hill '' et ceux qui ne le font pas pour qu'il puisse le découvrir si ses arguments sur les questions sociales et économiques ont du sens pour les fans de la sitcom.

2022
Drusilla Barrett

Qui sont les Américains pour penser que la liberté est à eux de se propager ?

I. Alors que Thomas Jefferson était mourant dans son domaine perché, Monticello, à la fin du mois de juin 1826, il a écrit une lettre disant aux citoyens de la ville de Washington qu'il était trop malade pour se joindre à eux pour les célébrations du 50e anniversaire de la Déclaration d'indépendance . Voulant que sa lettre inspire le rassemblement, il leur a dit qu'un jour, l'expérience que lui et les fondateurs avaient commencée se répandrait dans le monde entier. « Pour certaines parties plus tôt, pour d'autres plus tard, mais enfin pour tous », a-t-il écrit, la forme américaine d'autonomie gouvernementale républicaine deviendrait le droit d'aînesse de chaque nation. Le triomphe mondial de la démocratie était assuré, a-t-il poursuivi, parce que « l'exercice illimité de la raison et de la liberté d'opinion » convaincrait bientôt tous les hommes qu'ils sont nés non pour être gouvernés mais pour se gouverner eux-mêmes en toute liberté.