Le maquilleur de longue date de Charlie Rose le poursuit pour harcèlement sexuel et abus sexiste

Charlie Rose assiste au Paley Center for Media. En médaillon, Gina Riggi.Charlie Rose assiste au Paley Center for Media. En médaillon, Gina Riggi. Crédit photo: Shutterstock; Gracieuseté de Gina Riggi / Instagram

Charlie RoseL'artiste maquilleur de longue date poursuit l'animateur de talk-show disgracié, affirmant qu'il a créé un «environnement de travail toxique imprégné de harcèlement sexuel et d'abus sexistes», selon des documents obtenus parspiceend.com.

Dans le dépôt,Gina Riggiqui a travaillé pour Rose pendant plus de deux décennies sur ses talk-shows éponymes, affirme l'avoir soumise à «un modèle de comportement misogyne et abusif, l'avilissant, l'embarrassant et la dégradant en raison de son sexe».



L'homme de 62 ans dit que Rose n'est pas seulement harcelée verbalement et sexuellement elle et d'autres femmes dans l'émission, mais l'a agressée physiquement pendant qu'elle se maquillait.



«À une occasion, alors qu'il enregistrait à l'extérieur du studio, M. Rose s'est énervé pendant que Mme Riggi se maquillait, lui saisissait et lui tordait le bras avec force, la blessant physiquement», affirme la plainte. «Finalement, lors des« derniers regards »ou du réglage du maquillage de M. Rose, Mme Riggi a eu recours à un grand miroir à main comme bouclier pour que M. Rose ne puisse pas l’agresser physiquement.»

Rose, 77 ans, se serait également moquée de son poids.



'Monsieur. Rose a également ridiculisé régulièrement l’apparence physique de Mme Riggi, en faisant des commentaires dérisoires et inappropriés sur son poids. M. Rose a souvent fait ces commentaires à Mme Riggi devant d'autres membres du personnel.

Comme Radar l'a rapporté, Rose était licencié de son travailcomme co-ancre deCBS ce matinaprès que plusieurs femmes l'ont accusé de «faire des avances sexuelles non désirées à leur égard, y compris des appels téléphoniques obscènes, de se promener nus en leur présence ou de tâtonner leurs seins, leurs fesses ou leurs parties génitales».

Dans un rapport explosif dans Le Washington Post, Les femmes étaient âgées de 21 à 37 ans au moment des rencontres présumées.



Dans son procès, Riggi qualifie le studio de Rose de «terrain de chasse sexuelle».

«Tout au long de la journée de travail et lors des événements de travail, M. Rose a régulièrement tâtonné et tapoté son bâton féminin, s'est pressé contre eux, les a serrés dans ses bras, les a embrassés, les a tirés vers lui, a chuchoté à leurs oreilles, a regardé leurs seins, a baissé les yeux. leurs chemises, et les a soumis à un contact physique inapproprié et indésirable », allègue la poursuite. 'Monsieur. Rose a commenté leur apparence physique, posé des questions inappropriées sur leur vie personnelle et romantique et leur a donné des coups de fil dans la nuit. '

Rose aurait ciblé les jeunes femmes séduisantes qui venaient de commencer leur carrières en journalisme, des stages et des emplois en suspens pour les inciter à des «entretiens» et des «discussions de carrière» avec lui, souvent autour d'un verre et d'un dîner, selon les documents obtenus par Radar.

«Mais, loin d'être un défenseur de leur carrière, M. Rose les a traités comme des cibles sexuelles, utilisant son pouvoir et son influence pour servir ses désirs personnels. Dans de nombreux cas, il n’a jamais offert d’emploi à ces femmes. »

Riggi demande des dommages-intérêts, entre autres, «blessures, déficience et atteinte à sa réputation et à sa réputation, détresse émotionnelle, angoisse mentale, douleur émotionnelle, souffrance, désagréments, perte de jouissance de la vie, embarras et humiliation durables, et autres pécuniaires. et les pertes non pécuniaires. »